宅宅熱銷購物生活館

夏天暑氣、電費高漲，市售涼爽衣紛紛出爐，消基會為了瞭解涼感衣實際涼爽度，購買10件市售涼感衣測試，有兩件商品標示不符規定，另外有五件商品未達瞬間最大熱流通過量（Q-max），儘管 Q-max值比一般纖維高，但瞬間涼感還是大打折扣。

消基會在臺北市及新北市的量販店、超市、服飾店及網路等通路購買10件樣品，價格介於149元至299元之間，調查中發現，有兩件樣品不符服飾標示基準，分別為「BaLeNO 男款背心」及「LIFEWAY Girl涼感冰紗圓領Tee」。

前者商品纖維成分標示有「尼龍涼爽玉」，但其並非中文纖維學名，應以中文學名標示；後者纖維成分標示為「涼感紗、排汗紗」，也非中文學名或慣用名稱，消費者無法清楚瞭解實際材質。

消基會表示，兩件樣品皆已違反商品標示法規定，主管機關應要求限期改正，否則可處2萬元以上20萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰至改正為止。

由於目前國家標準中並未對涼感衣物訂定相關規定，業界通常是以機能性暨產業用紡織品認證與驗證評議委員會訂定的「織物瞬間涼感驗證規範」為標準，測試瞬間最大熱流通過量（Q-max），數值越大表示瞬間涼感越明顯。依照規定，廠商若要取得瞬間涼感機能性紡織品標章，Q-max值應大於或等於0.140 W／cm2。

但測試結果卻發現，有五件Q-max值小於規範，分別為「lativ 涼感原色V領衫-女」、「LIFEWAY Girl涼感冰紗圓領Tee」、「零著感涼感衣附罩杯式背心」、「女酷涼防曬圓領衫」、「安德森保羅酷涼衫」，且只有一家「COSMED自然涼機能系列-男V領短袖白L」有明確標示出Q-max值。

消基會就說， 目前市面上有些衣物雖以「涼感」、「無感」作為訴求，但卻是以「排汗為前提，製造乾爽效果」的吸濕排汗衣的混稱，呼籲業者應該標示出瞬間涼感的Q-max值，讓消費者清楚了解「涼感」的程度。